(资料图)

听周边的人也聊过中国学术圈腐败，是非常严重的，这跟学术官僚化的制度、科研管理水平低下不无关系。

学术的生命就在于质疑，而一旦官僚化后就会形成所谓的学阀，当学术无法被质疑，那他们就会利用对知识的垄断进行套利、寻租。

这跟中国科研水平较低，可用的人才少有关。再加上官僚化的制度，一旦有不良的学者担任领导，就会带坏整个部门，但由于其对知识的垄断，很难被质疑。

国家也想过不少招，比如把期刊发表作为核心指标，确实起到一定的筛选作用，但对人才的识别度还不够精准。

而官僚制带来的另一个问题就是能上不能下，庸才、坏才一旦成为领导，很难被撤掉，最后造成劣币驱除良币！

国内的科研管理水平不高，先不提申请项目的腐败，单就项目管理而言，很多都是粗放式，对项目过程的缺少跟踪，对项目的验收更是缺乏严谨求实精神，对责任人缺乏追责机制。

要感谢美国的制裁，使得很多滥竽充数的项目暴露出来，而在项目的结果导向下，一部分人才也脱颖而出。

但是，如果那些腐败分子、庸才不能有效剔除，就会严重影响整体的科研能力！真的期待针对学术腐败的刮骨疗毒能早日到来！